home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-09 / 000974_owner-lightwav…mail.webcom.com_Mon Sep 25 09:28:20 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-10-04  |  2KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA286456500; Mon, 25 Sep 1995 09:28:20 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from seagoon.newcastle.edu.au by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA285976473; Mon, 25 Sep 1995 09:27:54 -0700
  6. Received: from megasys.UUCP (uucp@localhost) by seagoon.newcastle.edu.au (8.6.12/8.6.12) with UUCP id CAA12280 for webcom.com!lightwave; Tue, 26 Sep 1995 02:19:43 +1000
  7. Received: by megasys.megalink.com.au (1.65/waf)
  8.     via UUCP; Mon, 25 Sep 95 23:16:32 PDT
  9.     for webcom.com!lightwave
  10. Received: by kumear.megalink.com.au (V1.16/Amiga)
  11.     id AA02yc3; Sun, 24 Sep 95 23:21:01 EST
  12. Date: Sun, 24 Sep 95 23:21:01 EST
  13. Message-Id: <9509250421.AA02yc2@kumear.megalink.com.au>
  14. From: Daniel_Dacey@kumear.megalink.com.au (Daniel Dacey)
  15. To: lightwave@mail.webcom.com
  16. Subject: Re: LW 4.0 Final under Win 95
  17. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20. In a message dated Sun 24 Sep 95 13:30, Bhood@netcom.com (robert Hood)
  21. wrote:
  22.  
  23.  BH> Here are the results:
  24.  
  25.  
  26.  BH>     Render Display "Full-Size Window" : 5 min 33 sec (333 seconds)
  27.  BH>     Render Display "(none)"           : 5 min 24 sec (324 seconds)
  28.  
  29.  BH> In all test renders -- both in the orignal test and this new one --
  30.  BH> absolutely
  31.  BH> no disk activity took place during the render.
  32.  
  33.  BH> There you have it, classic Microsoft:  make a pretty interface to
  34.  BH> hide the
  35.  BH> shitty code underneath.
  36.  
  37. Well there you go. I was starting to get rather excited with Windows 95. My
  38. old 16bit games and applications seem to run very well and in some cases
  39. better than WFW and DOS.. 
  40.  
  41. Looks like Microsoft stuffed up the NT implementation. Anyone got any
  42. suggestions if it's possible to get back some of the speed under Win '95?
  43. Reason I ask is that I currently don't have the money to upgrade my two
  44. PC's to Win NT and I have grown to like the Win '95 interface.
  45.  
  46. Regards
  47. Daniel
  48.  
  49.  
  50. -- Via DLG Pro v1.0
  51.  
  52. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  53. Daniel Dacey
  54. Peppermint Graphics
  55. Newcastle
  56. Australia
  57. --
  58. Daniel_Dacey@kumear.megalink.com.au (Daniel Dacey) sent this message.
  59. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  60. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  61. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  62. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com